來源：直新聞

　　直新聞：陳先生，美國總統拜登任內的中東首訪結束，但美媒普遍評價其訪問成果有限，你對此怎麼看？

　　特約評論員 陳冰：拜登的中東行，外界用平淡收場、空手而歸來形容。我想用忐忑地來，失落地走，來形容他的這次訪問。這次訪問，是拜登就任總統後的首次，他不太情願，但鑒於國內高通脹和高油價，他還是決定低頭走一趟，看能不能爭取到沙特等國增加石油產量，通過增產來降低油價，也因此，訪問沙特是他中東行的看點所在。

　　在出發前，拜登在美國媒體透露其訪問目標，主要有四點：一是幫助以色列進一步融入中東地區，提出所謂中東版北約的構想；二是堅決遏制伊朗核進展，與中東夥伴一起推動伊核協議；三是與沙特等國修好關系，對抗中國和俄羅斯在中東的影響力；四是敦促沙特等海灣產油國增產，從而來拉低油價，進而迫使俄羅斯以較低的價格出售其石油。這第四點尤其緊迫。

　　他之所以是忐忑地來中東，主要是他在2020年大選中猛批沙特，把沙特說成是一個不講人權的“被唾棄的國傢”，沙特也覺得不欠美國什麼瞭，對美國不再重視。但現在，拜登為瞭拉低石油價格，不得不收回他說過的話，硬著頭皮訪問沙特。沙特王儲會不會和他握手，是握手還是碰拳，拜登心中無底。

　　訪問兩天後，他的目標除瞭和沙特的關系有所改善外，其他均沒有實現。說是要把以色列納入中東安全，建立所謂的“中東版北約”，一些中東國傢說從來沒聽說過；對於伊核協議，美國想重新深度介入，但伊朗一直說不包括核武，美國無可奈何，隻好用伊朗可能給俄羅斯出售無人戰鬥機，來敗壞伊朗名聲；對於不能讓中俄“填補中東的真空”，美國要確保領導地位，沙特回應說，沙特的政策是與各國建立溝通橋梁，中國是沙特的第一大貿易夥伴，也是沙特的最大投資者，沙特不會在中美之間選邊站的。對於拜登最關切的石油增產，沙特回應說是否提高石油產量，取決於市場供需情況，將由包括俄羅斯在內的歐佩克+成員協商決定。沙特還把美國訓斥瞭一番，說石油不是政治武器，石油不是坦克，要正視環境上的挑戰，必須用“實際且負責任”的方式增加綠色能源。這等於將瞭拜登一軍，拜登可是氣候變化、清潔能源的倡導者，他現在近乎忘瞭自己的競選承諾。

　　這樣看下來，拜登的中東行就是空手而回，失落而歸瞭。英國廣播公司說，拜登的中東行，暴露瞭美國國力的局限性，美國在中東地區的影響力正繼續縮小。

　　直新聞：拜登在訪問中多次拿中俄說事，揚言不留真空讓兩國填補，要確保美國在中東的領導地位，你對此有何評論？

　　特約評論員 陳冰：拜登的中東訪問，的確有重新把美國影響力拉回到中東的願景，但是美國過去出爾反爾，已經不被中東國傢信任瞭，包括與美國很鐵的以色列，都不是百分百信任美國。在俄烏軍事沖突上，以色列就沒有站在美國一方，而是保持瞭中立姿態。敘利亞和伊朗堅定支持俄羅斯，而其他中東國傢都出奇地保持一致，拒絕制裁俄羅斯。對於美歐要求增加石油天然氣產量的要求，中東各國均表示要堅持歐佩克成員國之前達成的協議，拒絕增加產量。拜登訪問沙特後，沙特表示會增加一些，那也是按照歐佩克制定的增產計劃，並沒有給美國開恩。這說明什麼呢？說明美國在中東的影響力持續下降，拜登的中東行並沒有把美國影響力重新嵌入中東。

　　一個具體案例，就是你提到的美國試圖排擠中國在中東的影響力。美國放出不能讓中國、俄羅斯填補中東真空的話後，沙特外長直接懟回去瞭，說中東地區成熟瞭，與美國發展戰略關系，並不意味著中東各國不能與其他國傢有“強勁的夥伴關系”，沙特會繼續加強與中國和美國的關系，對華和對美關系並不相互排斥。他特別強調，中國是沙特的最大貿易夥伴，也是沙特的主要投資者。中國現在是一個巨大能源市場，在未來也是一個巨大能源市場。這把話挑明瞭，沙特與中國的關系，是美國無法拆解的。中國外交部也作出回應，說中東不是誰傢的後院，更不存在所謂的真空，中東人民才是中東的主人，不需要他人來指手畫腳。

　　可以說，拜登的中東行，不僅沒有增加美國的影響力，反而暴露瞭美國的局限性。對瞭，拜登的中東行，也意味著自毀城墻，意味著美國以所謂人權標準劃分外交親疏關系的失敗。為瞭自身利益，為瞭下調油價，拜登政府是完全可以撇開人權、民主的。拜登承認支持以規則為基礎的秩序，並不意味著我們永遠都要對每個議題存在一致，這等於說美國的所謂民主、自由、人權等，是隨時可以拋開的，自己揭下瞭價值觀外交的虛偽面紗。