一周前，烏克蘭總理什梅加爾宣佈瞭一個“爆炸性”決定，烏克蘭計劃從9月1日開始啟動一項“大規模私有化”進程。他透露，烏總統澤連斯基已“下達任務”，烏最高拉達（議會）也已通過瞭相關法律，政府制定瞭各種規章制度。

　　這一消息引發瞭“軒然大波”。烏最高拉達前議長、議員德米特裡·拉祖姆科夫指出，政府這一決定實際上是在“賤賣烏克蘭”。有不少網友表示，“烏克蘭政府無疑準備把能賣的都賣瞭”。烏克蘭政治學傢基裡爾·薩佐諾夫指出，這或許是一場“將非法占有的東西合法化的遊戲”，“看來（澤連斯基）政府即將辭職的傳聞可能是真的”。

　　那麼，烏政府所謂的“私有化進程”究竟將如何進行？為何要在戰火紛飛之際啟動這一進程？誰又會成為最終的受益者？

　　清單已拉好：

　　420傢烏國有企業將被清算或私有化

　　什梅加爾表示，具體任務已分配給瞭烏克蘭各地區負責人，正為私有化“準備一切必要的東西”。據報道，什梅加爾在上周的一次會議上表示，“我們必須讓這一進程越快越好”。

　　7月27日，烏克蘭政府批準瞭一份420傢“應被私有化或清算的”的國有企業名單。據悉，這些企業將被移交給烏國傢財產基金管理，以便進一步私有化和清算。烏克蘭經濟部透露，有354傢國有企業將被清算或重組，66傢將尋覓“新的所有者”。7月28日，烏克蘭最高拉達通過瞭一項法律“允許大型工業企業私有化”。

　　此外，什梅加爾表示，面包廠和釀酒廠的“私有化”拍賣將於9月初開始，“出售國有企業將有助於創造新的就業機會，吸引投資，改善物流，糧食供應問題”。

　　對此，烏克蘭最高拉達前議長、議員德米特裡·拉祖姆科夫則指出，在匯率下跌的背景下允許出售大型工業企業，這實際上是在“賤賣國傢”。

　　烏克蘭經濟分析人士維亞切斯拉夫·戈羅貝茨也指責道，烏克蘭政府的這一決定完全是“蓄意破壞”。“他們決定把烏克蘭人民最後的財產給‘安排’瞭，不是解決無能的管理者，而是幹脆把它們賣瞭！”戈羅貝茨表示。

　　戈羅貝茨還駁斥瞭烏政府所謂“私有化能創造更多工作崗位”的說法，稱“盡可能多的工作不是通過私有化創造的，現在私營企業正在大規模裁員，而是通過國傢命令”。在他看來，這“要麼是政府徹底無能，要麼是蓄意搞破壞”。此外，他還質疑道，最重要的是——現在誰還有錢“以公平的價格買東西”？

　　分析人士：

　　波蘭和美國或成為最終“受益者”

　　有分析指出，烏克蘭大規模私有化的結果，就是將“整個國傢賣給西方”，所有收益“將由澤連斯基及其團夥分享”。俄政治分析傢德米特裡·茹拉夫廖夫認為，烏政府“很有可能會把烏克蘭給賣瞭”，但最大的受益者並不會是澤連斯基，而是波蘭和美國。

　　“烏克蘭很可能被出售，但有兩點需要澄清。首先，澤連斯基不會得到一切，波蘭和美國將從這筆交易中獲利，其餘的將歸烏克蘭總統所有。其次，現在不可能賣掉所有的土地，因為沒人會賣‘失火的房子’，”茹拉夫廖夫解釋道。他表示，澤連斯基現在“能賣的隻有烏克蘭西部”。

　　值得註意的是，俄媒援引俄羅斯對外情報局的最新消息稱，已有情報證實烏克蘭當局已逐漸開始“讓波蘭控制國民經濟的某些領域”。7月6日，烏國傢財產基金代理負責人奧爾加·巴托娃曾宣佈，烏克蘭西部大約有200傢國有企業將被拍賣。

　　分析人士鮑裡斯拉夫·別廖紮認為，現在進行大規模私有化，不會有投資者對這些風險資產感興趣。因此，所有資產立即被分配給瞭“自己人”。“讓烏克蘭人在前線作戰，趁戰火持續期間安排廉價的大甩賣嗎？這太瘋狂瞭！”他說道，“我有時會思考，無能、貪婪和愚蠢是否有限度？這顯然是沒有下限的，至少對他（什梅加爾）來說……”

　　茹拉夫廖夫認為，烏克蘭政府“或已為此謀劃多年”，這一計劃可能早就有瞭。“土地是烏克蘭最後的財富。他們在（俄羅斯）特別軍事行動之前就準備好瞭。烏克蘭最近通過瞭關於向外國人出售私人財產的法律。現在，這個過程加快瞭。”他解釋道。

　　俄媒：

　　美國或在尋找澤連斯基“接班人”

　　茹拉夫廖夫認為，烏政府這一決定將給烏克蘭帶來“悲慘後果”，其中之一就是糧食危機和人口饑餓問題。

　　“這些資產將按完全私人所有的條件出售。出售之後，烏克蘭將無法以任何方式進行處置，甚至不能決定能否在這些土地上耕種。如果烏克蘭政府堅持這麼做，那麼它將一無所有。”茹拉夫廖夫分析道。

　　烏克蘭政治學傢基裡爾·薩佐諾夫則對澤連斯基政府的動機產生質疑，“現在真是該進行私有化的時候嗎？誰來承擔這個風險？政府甚至都不確定這麼做的代價是什麼。”即使是西方國傢可能也對澤連斯基“急於廉價出售烏克蘭剩下的東西”感到驚訝。

　　薩佐諾夫指出，這或許是一場“將非法占有的東西合法化的遊戲”，“看來（澤連斯基）政府即將辭職的傳聞可能是真的”。

　　8月8日，俄羅斯專欄作傢維多利亞·尼基福羅娃在刊文中指出，美國可能已開始尋找澤連斯基的“接班人”。她表示，自俄烏沖突爆發後，澤連斯基一直是“西方世界的寵兒”，但最近卻突然“失寵瞭”。

　　一夕之間，在“西方代表”的眼中，烏克蘭到處都是“麻煩和問題”。曾站在澤連斯基一邊的美國國會議員、記者、人權活動人士，最近紛紛開始對其表示不滿。比如，當地時間8月4日，此前頻頻抨擊俄羅斯軍隊的國際人權組織“大赦國際”，在其官網文章中譴責烏克蘭軍隊將基地設在學校和醫院等居民區，稱其“違背瞭戰爭法和人道主義法則”。

　　“這不可能是突然有瞭‘高尚的道德’，顯然美國已開始尋找澤連斯基的替代者。眼下，他在西方媒體中的地位逐漸被紮魯茲尼將軍（烏軍總司令）所取代，澤連斯基與紮魯茲尼也已產生瞭矛盾。”尼基福羅娃寫道。

　　挪威東南大學專傢格倫·迪森也註意到瞭這一跡象，稱西方媒體的“烏克蘭敘事”突然發生變化，或是因為“隨著基輔防線解體，美國的野心顯然已經落空，必須有人背黑鍋，而華盛頓似乎正準備將澤連斯基扔到狼群中”。

　　紅星新聞記者 徐緩